Ha mobilról böngészel a tartalom megtekintéséhez kattints ide! Ha asztali gépről, nincs semmi dolgod...
Az összes kategória megtekintéséhez (mobilról) kattints ide!
A cikk a fotó alatt kezdődik...
Vaginatrendek - a csupasz stílus
A
vaginák divatját illetően sokféle stílus létezik, a nők ezt is, azt is
szeretik, persze kultúrától és földrajzi helytől függően.
Lássunk most egyet a sok közül, az úgynevezett "teljesen csupasz stílust", ami nem áll másból, minthogy a puncit egészében csupaszra borotválja, gyantázza, vagy epilálja az ember lánya... Mazochisták és fakírlányok előnyben! :)
Lássunk most egyet a sok közül, az úgynevezett "teljesen csupasz stílust", ami nem áll másból, minthogy a puncit egészében csupaszra borotválja, gyantázza, vagy epilálja az ember lánya... Mazochisták és fakírlányok előnyben! :)
2002.
környékén még teljesen kiegyensúlyozott volt a csupasz és a fazonra vágott
vaginák száma Magyarországon, de 2006. után a divat átbillent a “csupasztrend”
irányába. 2010-től pedig már egyenesen “cikinek”, vagy “ápolatlannak” tűnik a
legtöbb nő (és férfi) szemében a szőrzet viselete, de az ápoltság véleményem
szerint nem ettől függ.
Mert
azt azért mégsem gondolhatjuk teljesen komolyan, hogy a nők csak az elmúlt 20
évben lettek tiszták, illatosak és ápoltak, s a korábbi 5000 évben minden nő
ágyéka kellemetlen szagot árasztott, csak azért, mert nem követte a mai amerikai
kultúra intim-divatját. És a világnak ma is van számtalan földrajzi területe,
például Ázsia, Afrika (de Európán belül Franciaország is) ahol a
nők nem igazán követik ezt a tipikus amcsi (pornóvilágból átszivárgott) vaginatrendet.
nők nem igazán követik ezt a tipikus amcsi (pornóvilágból átszivárgott) vaginatrendet.
Ámde
senki ne gondolja, hogy le akarom húzni a csupasztrendet, mert
bizony lehetnek nagyon fontos előnyei is (amire mindjárt ki is térek), én csak az egyoldalúság
ellen szeretnék "felszólalni", és az ellen az álságos felfogás ellen, mely azt
hirdeti, hogy azért KELL ma már MINDEN nőnek a vagináját csupaszon viselnie, mert csak
akkor tiszta, illatos, és akkor ad magára, ha csupasz. Egy francokat! A valóság inkább
arról szól, hogy az intim kozmetikusok (és az intim kozmetikai cégek) nagyon jól megélnek abból, ha évente sok millió gyantát, borotvát, habot (stb.) el tudnak adni, mely igen magas bevételt hoz a gyártóknak és forgalmazóknak világszerte. Azután arról is szól ez a divat, hogy a férfiaknak nagyon
bejött (a pornófilmeket látva) ez a kislányos filing, hogy csupasz a nő puncija,
s ettől olyan fiatalos, ”kamaszos”, sőt…, de ezt inkább már le se írom… Lám
innen indult az egész, a pornóból, ami önmagában még nem volna baj, hiszen a
pornónak előnyei is vannak, nem csak hátrányai, és a csupasz vagináknak is, csak nem árt tisztában lenni azzal, honnan indult ez a trend.
Most lássuk, hogy melyek lehetnek a csupasztrend előnyei:
Most lássuk, hogy melyek lehetnek a csupasztrend előnyei:
1.) Tény, hogy a szőrtelen puncit könnyebb tisztán tartani, de az is igaz, hogy ez a tisztán tartás megköveteli a macerás borotválkozást, vagy a fájdalmas gyantázást, epilálást. Emlékszem 2000 környékén mennyire utálták ezt a műveletet a nők, a Sugarloaf zenekar még egy humoros számot is írt erről "Bárcsak lennék férfi" címmel (hallgasd meg youtube-on, megéri!), de a férfiak kedvéért a gyengébbik nem mégis csupaszra borotválta szemérmét, s mára már elfogadták, megszerették.
2.
Azután az is igaz, hogy férfiszemmel nézve a dolgot, jó látni a szőrtelen vagina színét, formáját,
alakját, és bizony vastag bundában vajmi kevés látszik ebből. Ugyanakkor
az is tény, hogy sok nőnek nincs olyan szép vaginája mint a pornófilmekben (bár
az ízlések itt is különbözők), viszont lehet nagyon szép, göndör, selymes, finom szőrzete (akárcsak a haja), és ilyen esetekben egy szép, fazonra nyírt alakzat ”ápol és eltakar alapon" előnyösebb tud lenni, mint a csupasz. Mindezzel csak azt akarom mondani,
hogy véleményem szerint meg kell választani, hogy kinek mi áll jól, és NEM ész
nélkül, fanatikusan követni a pillanatnyi divatot. (De ez csak az én véleményem...)
3. Végül a harmadik (és talán a legnagyobb) előnye a csupasz puncinak, hogy nyalni jobb,
mert nem megy az ember szája teli szőrrel. Ám itt is el kell mondani, hogy a
szőrzet a nőknél védelmi szerepet tölt be, nem véletlenül van ott, ahol van, és
egy rendes intim tisztálkodás vége (főleg orális szex előtt), a szőrzet átfésülése lenne (azoknak, akik nem borotválják le), s így nem menne szőrszál a pasi szájába. Tény azonban, hogy nyalni jobb egy csupasz puncit, mint szőrös megfelelőjét, mert
jobban látni az egész vagina alakját, s könnyebb nyelvvel feltérképezni az érzékeny
pontokat.
Egy szó, mint száz: a divat változik, de a legtöbb
vagina így is, úgy is szép, ezért szerény véleményem szerint ne engedjünk a divat hülye szeszélyeinek, hanem
mindenki válassza meg a számára (és párja számára) a legszebb és legelőnyösebb viseletet.
A szőrzet önmagában még nem ápolatlan,
mint ahogy a haj sem az! A divat ostoba, s amiért ma meg vannak őrülve követői, holnap
ugyanazért megkövezik azt, aki még mindig követi. Lassan már kopasz nők fognak szaladgálni az utcán, mert
a mai fiatal lányok a szemöldöküket is kitépkedik, és helyébe rajzolnak (vagy tetoválnak)
egy másikat, a szempilláikat is műszempillákra cserélik (stb.) és a szőrt az egész
testről száműzik. Szinte már szitokszónak számít a "szőr", holott a haj sem más, mint szőr, csak az a fejünkön nő. Félő pedig, hogyha a jelenlegi trend erősödni fog, akkor a következő lépés a kopasz nők
világa lesz, mert a fejről is száműzni fogják a "szőrt". Hogy mennyire változik az emberek felfogása, elmesélek egy rövid sztorit: 1992-ben beszélgettem egy (akkor) fiatal lánnyal, aki a hónalját borotválta, és elmondtam neki, hogy nemrég egy rádióműsorban hallottam, hogy egy bőrgyógyász NEM javasolta a hónalj szőrtelenítését nyáron, mert pontosan azért nő a hónunk alá szőr, mert fontos szerepe van ott a verítékezésben, ugyanis a szőrszálak párologtatnak. Azt is elmondta az orvos, hogy aki mégis leborotválja hónaljszőrzetét, az utána SOKKAL JOBBAN fog izzadni, s még azt is, hogy tévedés, hogy a veríték büdös!! Mert a veríték önmagában teljesen szagtalan váladék! Csak a bőrön megtelepedett baktériumok miatt lesz a veríték büdös, azoknak, akik nem megfelelően tisztálkodnak! A lány erre azt felelte, hogy egyszerűbb leborotválni, és mosakodás után izzadásgátlóval bekenni a hónalját (ami összehúzza a pórusokat, hogy ne izzadjon az ember; az, hogy ez megnöveli a bőrrák kockázatát, nem érdekelte), szóval a lány azt felelte, ez a módszer gyorsabb és egyszerűbb és divatosabb is, mint a szőrzet tisztán tartása. De a lényeg csak most jön. Mert akkor azt mondtam neki, hogy, ha igaz amit mond, s tényleg gyorsabb, egyszerűbb és jobb leborotválni, akkor az intim testrészét is borotválnia kellene, mert hát ott is ugyanaz a helyzet... De ő erről hallani sem akart! Azt mondta, nem, az ott teljesen más! Annak ott lenn, helye van, az ott szép, ettől nagylány, ettől szexi! És egy percig sem gondolta, hogy az intim szőrzettől ápolatlan lenne, vagy rossz szagú, vagy elhanyagolt! Sőt! Lám, ez 1992-ben volt, nem is olyan régen, s azóta már a szőr kimondása is botrányos. Szóval változik a világ, úgyhogy simán lehetséges, hogy 30 év múlva kopasz nők fognak az utcán szaladgálni, és hajat fogják cikinek érezni. (Remélem én addig meghalok.)
Egyébként már haladunk a kopasz nők trendje felé, mert régen a női hajkorona a női nem éke volt, ma meg már aki ilyesmit visel, könnyen rásütik, hogy ódivatú, vagy ciki. A nőknél is a rövid, punkos, felnyírt haj lett a divat, s meglehet, hogy néhány évtized múlva beköszönt a golyófejű kopasz nők világa, akik a ruha alatt is teljesen csupaszra borotválva, gyantázva, epilálva fogják magukat "ápoltnak" gondolni, s majd így gondolkodnak: „pfuj, mikor még a 21. század elején a nőknek hajuk volt, az milyen gusztustalan és undorító volt!” (Mondom, remélem nem érem meg ezt a kort.)
Egyébként már haladunk a kopasz nők trendje felé, mert régen a női hajkorona a női nem éke volt, ma meg már aki ilyesmit visel, könnyen rásütik, hogy ódivatú, vagy ciki. A nőknél is a rövid, punkos, felnyírt haj lett a divat, s meglehet, hogy néhány évtized múlva beköszönt a golyófejű kopasz nők világa, akik a ruha alatt is teljesen csupaszra borotválva, gyantázva, epilálva fogják magukat "ápoltnak" gondolni, s majd így gondolkodnak: „pfuj, mikor még a 21. század elején a nőknek hajuk volt, az milyen gusztustalan és undorító volt!” (Mondom, remélem nem érem meg ezt a kort.)
Összességében tehát azt gondolom, ne hallgassunk
mindenáron a divatra, hacsak nem akarunk teljesen elhülyülni. Jó módszer lehet, ha az ember lánya így is, meg úgy is "viseli" a punciját: hol fazonosan, hol csupaszon, hol így, hol úgy, mindig másképp, változatosan,
és akkor talán a pasija se un rá, s nem akar majd mindenáron benézni a szomszédasszony
szoknyája alá. :) (Ja, már szoknyát se nagyon hordanak a mai csajok; oké, akkor a farmersortjába.) :)
A teljesen csupasz stílus szerintem azoknak a nőknek ajánlott, akik szép formájú vaginával rendelkeznek, mint itt (fenn a cikk elején) a képen. Mert a szépet lehet, sőt kell is hangsúlyozni és fokozni! Ha ilyesmi jellegű puncija van valakinek, akkor valóban a teljes szőrtelenség lehet a legszebb viselet!
A teljesen csupasz stílus szerintem azoknak a nőknek ajánlott, akik szép formájú vaginával rendelkeznek, mint itt (fenn a cikk elején) a képen. Mert a szépet lehet, sőt kell is hangsúlyozni és fokozni! Ha ilyesmi jellegű puncija van valakinek, akkor valóban a teljes szőrtelenség lehet a legszebb viselet!
Végül a nyalásra visszatérve, a vénuszdombon, közvetlenül a csikló felett a legtöbb nő számára nagyon érzékeny terület található, amit nyelvheggyel kiválóan lehet izgatni, de ez sajnos a legtöbb nőnél (alapesetben) a legsűrűbb szőrrel fedett hely. Már csak ezért is érdemes egyszer kipróbálni a teljesen csupasz trendet, hogy új területeket fedezzünk fel a gyönyörben… És ha beválik, ha mindenkinek tetszik, akkor úgy kell hagyni, csupaszon, de nem azért, mert a hülye divat ezt parancsolja, hanem azért, mert gazdájának is így tetszik!
(Rajnai Lencsés Zsolt)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése